В данной работе приведена методика проведения SWOT-анализа компании, опирающаяся на набор ключевых факторов успеха (КФУ). Материал дан на основе примера для продуктово — рыночной комбинации компании «Stels»: «автомобильные сигнализации — рынок Российской Федерации».
1. Внешняя среда компании и ключевые факторы успеха
1.1. Потребительские предпочтения
Потребителями для компании «Stels» являются Дилеры. Описание предпочтений потребителей сделано на основании данных, полученных в процессе маркетинговых исследований (в формате экспертных опросов). В качестве экспертов были привлечены компетентные сотрудники компаний Дилеров. В качестве канала коммуникации использовалась электронная почта.
Были получены следующие основные предпочтения субъектов рынка:
1. Доходность товара при стабильной политике дистрибуции товара;
2. Соответствие характеристик сигнализаций предпочтениям владельцев автомобилей;
3. Эффективная логистика;
4. Постпродажный сервис.
1.2. Анализ конкуренции в отрасли
По месту, занимаемому компанией в производственной цепи, ее конкурентами являются компании — дистрибуторы автомобильных сигнализаций.
Данные о долях рынка торговых марок основных конкурентов приведены в таблице 1. Эти данные получены в результате опроса клиентов компании — ее дилеров и совместного анализа объема рынка и собственных продаж компании.
Таблица 1
Торговая марка |
Stels |
С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
Доля рынка (%) |
31% |
16% |
11% |
10% |
10% |
Отметим, что сумма долей рынка этих пяти крупнейших компаний составляет 78%. Таким образом, рынок автомобильных сигнализаций находится в конце стадии развития и уже является гетерогенной олигополией. Переход в стадию насыщения прогнозируется через 4 — 5 лет. На этом развитом рынке наблюдается острая конкуренция. Процессы слияния — поглощения компаний еще не начались. Конкуренция носит как ценовой, так и не ценовой характер.
Совместный анализ базовых потребительских предпочтений и компетенций компании дает возможность определить ключевые факторы успеха.
Так, для рассматриваемой продуктово-рыночной комбинации основными ключевыми факторами успеха (далее КФУ) являются:
1. Продукт, соответствующий потребительским предпочтениям. (Здесь это — «сигнализация ТМ Stels», обеспечивающая необходимую доходность и соответствующее качество товара / услуги»);
2. Система постпродажного сервиса;
3. Каналы сбыта, обеспечивающие качество логистики и функции контроля дистрибуции, в частности, контроль цен и маржи в канале;
4. Способность привлекать финансовые ресурсы;
5. Высокая скорость реакции компании на изменения в окружающей среде;
6. Имидж надежного делового партнера.
2. SWOT-анализ: основные этапы
2.1. Формирование набора SWOT
На первом шаге процедуры экспертами был сформирован набор ключевых элементов матрицы SWOT (описателей компании и внешней среды).
На следующем шаге описатели были оценены этими же экспертами.
Для оценок использовалась 5 — бальная шкала, где: минимальное значение = 1; максимальное = 5.
Результат приведен в таблицах 2 — 5.
В результате анализа полученных оценок было решено объединить ряд описателей по принципу взаимосвязи. Результаты объединения приведены в столбцах таблиц «Объединение».
Таблица 2
Компания |
Оценки экспертов |
|||||
Сильные стороны |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Объединение |
1. Торговая марка принадлежит компании |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,00 |
|
2. Способность накапливать опыт /сильный менеджмент/ |
2 |
4 |
4 |
5 |
3,75 |
|
3. Логистика /эффективная логистическая структура/ |
3 |
4 |
3 |
3 |
3,25 |
3 и 7 |
4. НИОКР /в структуре компании/ |
4 |
4 |
5 |
4 |
4,25 |
|
5. Финансовые ресурсы /практика привлечения и аккумулирования/ |
4 |
5 |
5 |
5 |
4,75 |
|
6. Сервис — центры |
5 |
5 |
5 |
5 |
5,00 |
|
7. Развитая дилерская сеть |
4 |
5 |
5 |
5 |
4,75 |
3 и 7 |
8. Актуальный ликвидный продуктовый портфель |
5 |
5 |
4 |
4,67 |
Таблица 3
Компания |
Оценки экспертов |
|||||
Слабые стороны |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Объединение |
1. Персонал /высокая текучесть кадров, связанная с дефицитом профессионально подготовленных сотрудников/ |
4 |
5 |
5 |
4 |
4,50 |
|
2. Связь с производством /территориально удаленное OEM/ |
1 |
2 |
4 |
3 |
2,50 |
|
3. Маркетинг /нерегулярность, отсутствие планирования/ |
3 |
5 |
3 |
5 |
4,00 |
|
4. Длительный финансовый цикл |
2 |
3 |
4 |
5 |
3,50 |
Таблица 4
Внешняя среда |
Оценки экспертов |
|||||
Возможности |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Объединение |
1. Рост рынка автосигнализаций /драйвер — рост количества новых автомобилей/ |
4 |
4 |
5 |
5 |
4,50 |
1,3,4 |
2. Развитие технологий /более совершенные средства защиты и сервиса/ |
4 |
4 |
5 |
3 |
4,00 |
|
3. Рост рынка автомобилей /рост производства иномарок в РФ/ |
4 |
4 |
5 |
4 |
4,25 |
1,3,4 |
4. Благоприятный инвестиционный климат /строительство автозаводов/ |
2 |
2 |
4 |
3 |
2,75 |
1,3,4 |
5. Рост благосостояния населения |
4 |
4 |
3 |
2 |
3,25 |
|
6. Рост спроса на автосигнализации /не уменьшается посягательства на автомобили/ |
3 |
3 |
4 |
2 |
3,00 |
|
7. Требования страховых компаний /по уровню защиты автомобиля/ |
5 |
3 |
5 |
2 |
3,75 |
7 и 8 |
8. Развитие рынка кредитования |
4 |
4 |
4 |
3 |
3,75 |
7 и 8 |
Таблица 5
Внешняя среда |
Оценки экспертов |
|||||
Угрозы |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Объединение |
1. Рост конкуренции /в сегменте двухсторонних сигнализаций/ |
4 |
3 |
5 |
5 |
4,25 |
1 и 2 |
2. Изменение структуры рынка /переход рынка в фазу олигополии/ |
1 |
4 |
5 |
5 |
3,75 |
1 и 2 |
3. Развитие технологий /средства электронного взлома автосигнализаций/ |
2 |
3 |
4 |
5 |
3,50 |
|
4. Неэффективная защита бренда /легкость копирования продукта/ |
3 |
3 |
4 |
3 |
3,25 |
|
5. Средства защиты от производителей автомобилей /наличие штатных иммобилизаторов/ |
4 |
3 |
3 |
2 |
3,00 |
|
6. Регулирование рынка автомобилей со стороны государства |
2 |
3 |
3 |
2 |
2,50 |
|
7. Ужесточение наказаний за угон |
3 |
3 |
3 |
3 |
3,00 |
На следующем шаге ключевые элементы матрицы были проранжированы на основе экспертной оценки.
Результаты представлены в таблицах 6 — 9.
Таблица 6
Компания |
Оценки экспертов |
|||||
Сильные стороны |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Ранг |
1. Торговая марка принадлежит компании |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,00 |
5 |
2. Способность накапливать опыт /сильный менеджмент/ |
2 |
4 |
4 |
5 |
3,75 |
6 |
3 и 7. Дилерская сеть, обеспечивающая эффективную логистику |
4,75 |
2 |
||||
4. НИОКР /в структуре компании/ |
4 |
4 |
5 |
4 |
4,25 |
4 |
5. Финансовые ресурсы /практика привлечения и аккумулирования/ |
4 |
5 |
5 |
5 |
4,75 |
2 |
6. Сервис — центры |
5 |
5 |
5 |
5 |
5,00 |
1 |
8. Актуальный ликвидный продуктовый портфель |
5 |
5 |
4 |
4,67 |
3 |
Таблица 7
Компания |
Оценки экспертов |
|||||
Слабые стороны |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Ранг |
1. Персонал /высокая текучесть кадров, связанная с дефицитом профессионально подготовленных сотрудников/ |
4 |
5 |
5 |
4 |
4,50 |
1 |
2. Связь с производством /территориально удаленное OEM/ |
1 |
2 |
4 |
3 |
2,50 |
4 |
3. Маркетинг /нерегулярность, отсутствие планирования/ |
3 |
5 |
3 |
5 |
4,00 |
2 |
4. Длительный финансовый цикл |
2 |
3 |
4 |
5 |
3,50 |
3 |
Таблица 8
Внешняя среда |
Оценки экспертов |
|||||
Возможности |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Ранг |
1,2,3 Рост рынка автосигнализаций |
4,50 |
1 |
||||
2. Развитие технологий /более совершенные средства защиты и сервиса/ |
4 |
4 |
5 |
3 |
4,00 |
2 |
5. Рост благосостояния населения |
4 |
4 |
3 |
2 |
3,25 |
4 |
6. Рост спроса на автосигнализации /не уменьшается посягательства на автомобили/ |
3 |
3 |
4 |
2 |
3,00 |
5 |
7 и 8. Требования страховых компаний и автокредитование |
3,75 |
3 |
Таблица 9
Внешняя среда |
Оценки экспертов |
|||||
Угрозы |
Оценка 1 |
Оценка 2 |
Оценка 3 |
Оценка 4 |
Средняя оценка |
Ранг |
1 и 2. Рост конкуренции |
4,25 |
1 |
||||
3. Развитие технологий /средства электронного взлома автосигнализаций/ |
2 |
3 |
4 |
5 |
3,50 |
2 |
4. Неэффективная защита бренда /легкость копирования продукта/ |
3 |
3 |
4 |
3 |
3,25 |
3 |
5. Средства защиты от производителей автомобилей /наличие штатных иммобилизаторов/ |
4 |
3 |
3 |
2 |
3,00 |
4 |
6. Регулирование рынка автомобилей со стороны государства |
2 |
3 |
3 |
2 |
2,50 |
5 |
7. Ужесточение наказаний за угон |
3 |
3 |
3 |
3 |
3,00 |
4 |
Для построения матрицы SWOT-анализа в формате 3 — 3 далее использованы описатели с рангами от 1 до 3.
2.2. Построение матрицы SWOT-анализа
В таблице 10 представлена матрица SWOT-анализа продуктово — рыночной комбинации «автомобильные сигнализации — рынок РФ» компании «Stels».
Таблица 10
Возможности |
Угрозы |
|||||||
Рост рынка автосиг-нализаций |
Развитие технологий (более совершенные средства защиты и сервиса) |
Требования страховых компаний и автокре-дитование |
Рост конку-ренции |
Развитие технологий (средства элект-ронного взлома автосиг-нализаций) |
Неэф-фективная защита бренда (легкость копи-рования продукта) |
Итого по строкам: |
||
Сила |
Сервис — центры |
+2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
+1 |
+4 |
Финансовые ресурсы |
+2 |
+2 |
+2 |
+1 |
0 |
0 |
+7 |
|
Дилерская сеть |
+2 |
0 |
1 |
+1 |
0 |
0 |
+4 |
|
Слабость |
Персонал |
-1 |
-1 |
-1 |
-2 |
-1 |
-1 |
-7 |
Маркетинг |
-1 |
0 |
0 |
-2 |
-1 |
-1 |
-5 |
|
Длительный финансовый цикл |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-5 |
|
Итого по столбцам: |
4 |
0 |
2 |
-3 |
-3 |
-2 |
-2 |
Значения на пересечении строк и столбцов матрицы проставлены по 5-ти балльной шкале: -2, -1, 0, +1, +2.
Оценивание элементов матрицы проведено группой экспертов.
Выводы
Выводы для стратегии компании представлены на основе SWOT-анализа по квадрантам матрицы:
Квадрант 1 (Сила / Возможности)
Оценка (сумма баллов) квадранта = +12.
Основной вывод — выбрано направление развития компании, которое по оценке экспертов обеспечит лидерство на рынке. Работа с дилерской сетью и с сервис-центрами должна быть приоритетной.
В качестве альтернативы может рассматриваться создание региональных представительств (филиалов) компании в регионах РФ. Такое направление развития ранее просчитывалось компанией и было отвергнуто.
Создание собственной дилерской сети оказалось для данной продуктово-рыночной комбинации компании более эффективной стратегией. В качестве дополнительного варианта стратегии может быть рассмотрен вариант диверсификации — выход с тем же продуктовым портфелем на рынки стран СНГ. В первую очередь следует рассматривать рынок Украины вследствии его объема и достаточно высокой скорости роста.
Также возможен дополнительный вариант: стратегия «развитие продукта». Развитие технологий позволяет постоянно обновлять содержимое продуктового портфеля. При этом требования страховых компаний наряду с автокредитованием делают реальной такую стратегию.
Новый продукт «спутниковые сигнализации» может быть выведен как товар на более высокие ценовые сегменты рынка.
Квадрант 4 (Слабость / Угрозы)
Оценка (сумма баллов) квадранта = -11.
Основная угроза — рост конкуренции.
Угроза усугубляется высокой текучестью персонала, связанной, в основном, с нехваткой квалифицированных специалистов на рынке труда. Второй негативный фактор — не проработанные маркетинговые процедуры компании. Длительный финансовый цикл — дополнительный негативный фактор.
Квадрант 2 (Сила / Угрозы)
Оценка (сумма баллов) квадранта = +3.
Основное направление защиты — блокировать угрозу конкуренции работой с дилерской сетью и сервис — центрами, в частности поддержанием уровня доходности дилеров.
Дополнительно: использовать финансовые ресурсы для ускорения циклов разработки и вывода товара, востребованного рынком.
Квадрант 3 (Слабость / Возможности)
Оценка (сумма баллов) квадранта = -6.
Основные направления адаптации:
1. Тщательный отбор, обучение и мотивация персонала.
2. Использование концепции маркетинга на уровне управления продуктовой линией (автомобильные сигнализации). Использование соответствующих методик и процедур. Дополнительное обучение персонала.
3. Использование современных технологий для сокращения длительности периода разработки товара.
* * *
Полученные результаты позволяют сделать вывод о практической применимости вышеизложенной методики.