В этой книге поисковая оптимизация рассматривается в основном с точки зрения архитектуры Web-сайта, но вам — разработчику Web-сайта — также может пригодиться этот удобный справочник основных факторов, влияющих на ранг сайта. В данной главе рассматриваются некоторые основные моменты поисковой оптимизации.
В данной главе будут рассмотрены следующие темы:
- краткое введение в основы SEO;
- наиболее важные факторы, влияющие на ранжирование в поисковых механизмах;
- штрафные санкции в поисковых механизмах и способы их избежать;
- средства Web-аналитики для измерения производительности Web-сайта;
- исследовательские средства для сбора рыночных данных;
- источники и инструменты, полезные для специалистов по поисковому маркетингу и Web-разработчиков.
Введение в SEO
Сегодня наиболее популярным средством, применяемым пользователями для поиска продуктов и информации в Интернете, является поисковый механизм. Поэтому высокий поисковый ранг может означать большую прибыль. А т.к. пользователи редко просматривают результаты поиска дальше первой или второй страницы, низкий ранг просто недопустим.
Поисковая оптимизация направлена на увеличение количества посетителей Web-сайта из неоплачиваемых («органичных») списков поисковых сайтов за счет повышения ранга сайта.
Знание и понимание точных алгоритмов, на которых основана работа поисковых механизмов, может дать существенное преимущество специалисту по поисковому маркетингу. Однако поисковые механизмы не раскрывают детали своего внутреннего устройства — отчасти именно по этой причине. Более того, поисковый механизм на самом деле представляет собой синтез тысяч сложных взаимосвязанных алгоритмов. Скорее всего, даже любой отдельный программист из компании Google не знает и не понимает всего, что влияет на страницы результатов поиска. И, конечно, невозможно точно определить эти алгоритмы извне. Слишком уж много параметров задействовано в них.
Но все-таки специалисты по поисковому маркетингу знают о некоторых факторах, влияющих на ранг — некоторые из них подтверждают и представители самих поисковых компаний. Имеются позитивные факторы, о которых известно, что они обычно повышают ранг Web-сайта. Аналогично, имеются и негативные факторы, которые могут понизить ранг Web-сайта. Обсуждение этих факторов и является основной темой материала данной главы.
В области поисковой оптимизации необходимо очень осторожно относиться к источникам информации. Существует множество «доброжелателей», публикующих совершенно не соответствующую действительности информацию. Некоторые из них действительно хотят помочь, но просто заблуждаются. Одним из мест, где можно попытаться найти ответ на интересующие вас вопросы, являются участники форумов по SEO с устоявшейся репутацией. Список некоторых таких форумов будет приведен в конце этой главы.
На поисковый ранг влияет множество факторов. Но прежде чем приступить к их обсуждению, мы рассмотрим в следующем разделе концепцию «ссылочной ценности», которая является фундаментальной концепцией в поисковом маркетинге.
Ссылочная ценность
Без ссылок World Wide Web был бы просто набором несвязанных документов. Ссылки обеспечивают структуру и предоставляют в ней как явную, так и неявную информацию. К примеру, если ссылки на Web-страницу имеются на многих других Web-сайтах, то обычно это означает, что это более важная страница, нежели та, на которую указывает меньшее количество ссылок. А если текст в дескрипторах этих ссылок содержит слово «пряник», то это означает для поисковых механизмов, что упоминаемая страница посвящена именно пряникам.
Ссылки придают ценность Web-страницам и поэтому играют фундаментальную роль в поисковой оптимизации. В этой книге часто упоминаются концепции под названием «ценность URL» и «ссылочная ценность». Ссылочная ценность определяется как ценность, передаваемая другому URL данной ссылкой. Для ясности термин ссылочная ценность (link equity) будет употребляться для назначения или пересылки ценности, а ценность URL (URL equity) — для самой ценности, содержащейся в данном URL.
Среди всех факторов, которые учитывают поисковые механизмы при вычислении ранга Web-сайтов, ссылочная ценность является основной. Как будет показано ниже, она важна и по другим причинам. Ссылочная ценность может выступать в следующих формах.
1. Ценность для поискового ранжирования. Современные поисковые механизмы используют количество и качество ссылок на URL для оценки его качества, релевантности и полезности. Web-сайт с хорошей оценкой в этом отношении будет иметь больший ранг. Так что URL-адрес содержит наряду с контентом и экономическое значение. А контент, в свою очередь, составляет ценность URL. При перемещении контента в новое место старый URL будет удален из поискового индекса. Но только лишь перенос информации не приведет к переносу соответствующей ценности, если при этом все входящие ссылки не будут переориентированы на новое место (понятно, что такое вряд ли удастся сделать). В качестве решения можно проинформировать поисковые механизмы о смене адреса с помощью перенаправления — это приведет к переносу ценности. Без правильно выполненного перенаправления поисковому механизму невозможно сообщить, что все ссылки должны указывать на новый URL, и, таким образом, вся ценность URL может быть утеряна.
2. Закладочная ценность. Пользователи часто оставляют закладки на нужные им URL-адреса в своих браузерах, а в последнее время и на Web-сайтах социальных закладок. Перемещение контента в новое место приведет к прекращению трафика с этих закладок — если не будет перенаправления, благодаря которому браузер будет знать о перемещении контента. Без перенаправления пользователь, скорее всего, получит сообщение о том, что контент больше не доступен.
3. Ценность прямого цитирования. И последнее, но не менее важное: другие сайты могут цитировать и ссылаться на URL-адреса вашего Web-сайта. Это само по себе может быть причиной интенсивного трафика на ваш Web-сайт. Перемещение контента на новый адрес приведет к прекращению трафика с этих ссылок — если не будет перенаправления, благодаря которому браузер будет знать о перемещении контента.
Следовательно, прежде чем заняться изменением URL-адресов, следует просмотреть файлы журналов и Web-аналитику. Особенно полезна в данном случае именно Web-аналитика, т.к. информация в ней предоставляется в легком, понятном и сжатом виде. Если необходимо изменить URL, можно применять перенаправление 301. Оно обеспечить перенос ценности во всех трех случаях.
Google PageRank
PageRank — это запатентованный компанией Google алгоритм, который определяет важность конкретной страницы относительно других страниц, включенных в индекс поискового механизма. Он был разработан в конце 1990-х годов Ларри Пейджем (Larry Page) и Сергеем Брином (Sergey Brin). В качестве фактора ранжирования в PageRank применяется концепция ссылочной ценности.
PageRank определяет важность страницы, считая каждую ссылку на нее одним голосом.
PageRank соответствует вероятности, что пользователь, случайным образом щелкая на ссылках в Интернете, попадет на данную страницу. Страница, на которую пользователи попадают чаще, видимо, более важна — и поэтому она имеет более высокую оценку PageRank. Каждая страница со ссылкой на другую страницу повышает оценку PageRank этой другой страницы. Понятно, что страницы с более высокой оценкой PageRank обычно повышают оценки PageRank тех страниц, на которые они ссылаются. Кое-какие подробности об алгоритме PageRank можно прочитать по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank/.
Чтобы увидеть значения PageRank для сайтов, инсталлируйте панель инструментов Google (http://toolbar.google.com/) и включите возможность показа PageRank, либо инсталлируйте подключаемый модуль SearchStatus для Firefox (http://www.quirk.biz/searchstatus/). Однако необходимо учитывать, что оценка PageRank, выводимая Google, является кэшированным и обычно устаревшим значением.
Значения PageRank публикуются лишь несколько раз в год, иногда на основе устаревшей информации. Поэтому PageRank — не такая уж точная оценка. Видимо, сам Google использует для ранжирования более свежие значения.
PageRank — лишь один из факторов в объединенном алгоритме, применяемом Google для построения страниц с результатами поиска ( Search Results Pages — SERP). Вполне возможно, что для конкретного запроса страница с меньшим значением PageRank будет находиться выше страницы с большим значением PageRank. Кроме того, PageRank не учитывает релевантность, поскольку итоговая популярность рассчитывается в нем только на основе ссылок, а не темы изложения. В настоящее время при расчете поисковых рангов Google исследует и релевантность ссылок, следовательно, специалист по поисковому маркетингу должен учитывать не только PageRank. Создание релевантных ссылок, естественно, внесет вклад в повышение значения PageRank. Более того, создание слишком многих ссылок, которые не относятся к теме, а просто предназначены для повышения оценки PageRank, могут даже понизить ранг сайта, т.к. Google старается выявлять и отсекать ссылки, которые предположительно предназначены для влияния на его оценку.
Многие также используют PageRank для оценки степени доверия, т.к. пользователи склонны считать сайты с большими значениями более надежными и авторитетными. Ведь PageRank и предназначен как раз для этого. Это наблюдение подкрепляется тем фактом, что Google штрафует спам и нерелевантные сайты (или отдельные страницы), понижая или обнуляя их значения PageRank.
Google PageRank — не единственный алгоритм ранжирования на основе учета ссылок, но он наиболее популярный. Вот некоторые другие алгоритмы:
- алгоритм Hilltop (http://www.cs.toronto.edu/~georgem/hilltop/)
- ExpertRank от Ask.com (http://about.ask.com/en/docs/about/ask_technology.shtml)
- HITS (http://en.wikipedia.org/wiki/HITS_algorithm)
- TrustRank (http://en.wikipedia.org/wiki/TrustRank)
Слово об удобстве и доступности
Удобство (usability) Web-сайта определяется как легкость использования этого Web-сайта. Доступность (accessibility) имеет в виду то же самое, но в отношении пользователей с недостатками наподобие ограниченного зрения или слуха. Для специалиста по поисковому маркетингу и удобство, и доступность относятся к «оптимизации для пользователей».
Основной целью является высокий ранг Web-сайта. Но поисковый механизм — лишь один из потребителей контента Web-сайта, который должен понравиться еще и пользователям. Разработчики особенно избегают учитывать этот фактор и часто съеживаются от страха, когда слышат слова вроде «удобство» и «доступность». Ким Краузе Берг (Kim Krause Berg) предлагает на сайте Usability Effect (http://www.usabilityeffect.com) следующее объяснение:
«Это потому (и разработчики не одиноки в таком своем убеждении), что они боятся, что кто-то наложит на их работу серьезные ограничения. Художники-графики часто реагируют так же».
Реализация Web-сайта должна учитывать как факторы поисковой оптимизации, так и факторы удобства и доступности. Если эти факторы противоречат друг другу, нужно найти приемлемый компромисс. Не следует забывать про «оптимизацию для пользователей».
Бывает так, что соображения поисковой оптимизации и удобства совпадают; но бывает и так, что они безнадежно конфликтуют. Однако, в конце концов, пользователи отблагодарят вас за внимание к удобству и доступности более частыми обращениями к сайту. Если вам нужна дополнительная информация по этой теме, то классическим трудом, в котором подробно рассматриваются все эти концепции, является книга Стива Крага (Steve Krug) Don’t Make Me Think, 2nd Edition (издательство New Riders Press, 2005). Другая замечательная книга — Prioritizing Web Usability (Web-дизайн: удобство использования веб-сайтов, ИД «Вильямс», 2007 г.), написанная Якобом Нильсеном (Jakob Nielsen) и Хоа Лоранжер (Hoa Loranger) — также посвящена областям, в которых обычно наиболее остро проявляются проблемы удобства.
Факторы, влияющие на поисковый ранг
Алгоритмы, применяемые Google, Yahoo! и MSN Live Search для вычисления результатов поиска, могут измениться в любой момент. Поэтому мы обычно стараемся не вдаваться в детали работы конкретных поисковых механизмов и их алгоритмы. Поисковые механизмы время от времени модифицируют свои алгоритмы и в результате переворачивают все SERP вверх тормашками. Примерами могут служить обновления Google под названиями Florida и BigDaddy. Замечательное место, где можно узнать о последних тенденциях — форумы, перечисленные в конце этой главы.
Было время, когда специалисты по поисковому маркетингу создавали страницы, оптимизированные для каждого конкретного поискового механизма. Но, как было сказано в главе 1, сейчас этот номер не проходит, т.к. приводит к дублированию контента. Ранг необходимо повышать для всех поисковых механизмов с помощью одних и тех же Web-страниц. Более того, практически полностью устарели расчеты вроде «оптимальной частоты ключевых слов» и «оптимальной длины контента на странице». Подобные расчеты демонстрируют слишком упрощенный подход к алгоритмам выборки информации современными поисковыми механизмами.
Мы сгруппировали факторы, влияющие на поисковый ранг, в следующие укрупненные категории:
- видимые факторы, присутствующие на странице;
- невидимые факторы, присутствующие на странице;
- временные факторы;
- внешние факторы.
Замечательный обзор различных факторов и их релевантности, по мнению ряда различных экспертов, приведен по адресу: http://www.seomoz.org/articles/search-ranking-factors.php.
Факторы, присутствующие на странице
Факторы, присутствующие на странице — это критерии Web-страницы, которые обусловлены содержимым самой Web-страницы. Они важны для кампаний поискового маркетинга, но уже не так, как раньше, т.к. ими очень легко манипулировать. Поскольку они являются очевидными инструментами для спамеров, поисковые механизмы начали обращать внимание и на другие факторы. Но это не значит, что факторы, присутствующие на странице, уже не важны.
Удобно разбить эти факторы еще на две категории: видимые и невидимые. Первые гораздо важнее вторых. Многие специалисты по поисковому маркетингу считают, что вторая подкатегория обесценилась до такого состояния, что ее практически не стоит принимать во внимание. Причиной этого является легкость манипуляции ими без какого-либо влияния на внешний вид страниц. Эти факторы позволяют тщательно замаскировать спам на Web-странице, поэтому невозможно быть уверенным в их честности и аккуратности. Короче говоря, алгоритмы поисковых механизмов гораздо более доверяют видимому контенту, т.к. пользователь видит его.
Любое содержимое, скрытое с помощью CSS или других видов уловок — независимо от истинного намерения — может рассматриваться как невидимый фактор с соответствующим снижением значения. В худшем случае, при интенсивном применении таких приемов, может быть оштрафована вся страница или сайт.
Видимые факторы, присутствующие на странице
Мы рассмотрим следующие видимые факторы, присутствующие на странице:
- название страницы;
- заголовки на странице;
- текст страницы;
- исходящие ссылки;
- ключевые слова в URL и доменном имени;
- структура внутренних ссылок и анкеры;
- общая актуальность сайта.
Название страницы
Название страницы — это текстовая строка, определяемая содержимым элемента в разделе HTML-документа. Это название отображается как в строке заголовка окна браузера, так и в качестве заголовка в результатах поиска. Возможно, это один из наиболее важных факторов в поисковой оптимизации, т.к. он является не только важным фактором в поисковом ранжировании, но и ощутимым стимулом к действию, который может повысить привлекательность страницы (click-through rate — CTR, часто переводится как «отклик рекламы» или даже «кликабельность»). Ванесса Фокс (Vanessa Fox) из Google советует: «Обязательно составьте для каждой страницы описательный дескриптор и заголовки. Ценность названия страницы снижается, если оно одинаково для всех страниц».
Одной из грубейших ошибок Web-разработчиков является занесение во все страницы Web-сайта одного и того же обобщенного текста. Зачастую этот текст представляет собой название компании и/или ее девиз. В худшем случае сайт может быть оштрафован, если поисковые механизмы расценят такие страницы как дублированный контент. Позаботьтесь о том, чтобы все страницы динамического сайта имели уникальные и релевантные названия.
При составлении названий рекомендуется вставлять в них некоторые целевые ключевые слова. Но не забывайте, что название является и стимулом к действию. Даже если название заставило поисковый механизм существенно поднять ранг страницы, эффективность этого ранга затем умножается на CTR страницы. Названия, напичканные ключевыми словами, могут оказаться непривлекательными, хотя и будут иметь высокий ранг. Ну и не забывайте, что эти ключевые слова должны присутствовать и в тексте документа.
Название страницы часто используется в качестве анкерного текста для входящих ссылок. Анкерный текст — важный фактор, не присутствующий на странице, и его полезный эффект будет рассмотрен ниже в данной главе.
Заголовки на странице
Заголовки на странице — это разделы текста, которые отделены от текста Web-страницы и указывают общее значение и контекст. Они обычно создаются с помощью HTML-дескрипторов , где x — цифра от 1 до 6. Одно время заголовки применялись для манипуляции поисковым ранжированием, но все равно они являются важным фактором, присутствующим на странице, а, кроме того, помогают пользователям ориентироваться на странице.
Текст страницы
Интуитивно понятно, что страница, содержащая ключевые слова, которые ищет пользователь, должна быть релевантной его поисковому запросу. Это соображение учитывают и алгоритмы поисковых механизмов. Но плотность ключевых слов не должна быть слишком большой. Не менее полезно и упоминание ключевых слов в различных формах (изменение по числам, временам, падежам, лицам и родам), а также изменение порядка слов («Выборы в России» и «Россия идет на выборы»). Однако слишком частое и неуместное повторение ключевых слов может быть воспринято как спам.
Поскольку мы не знаем алгоритмов поисковых механизмов, термин «слишком часто» является, к сожалению, расплывчатой характеристикой. Это один из случаев, когда приходится говорить о чем-то неточно.
SEO-копирайтинг предназначен для создания контента Web-сайта таким образом, чтобы он не только легко читался посетителем, но еще и удовлетворял специальным условиям в поисковых механизмах. Этот процесс предназначен для совершенно легального, без использования спамерских приемов, повышения ранга в поисковых механизмах. SEO-копирайтинг — это искусство, и на овладение им нужно время. Не существует волшебного решения, позволяющего легко составить убедительный текст с несколькими экземплярами релевантных ключевых слов, который выглядит совершенно естественно. Хотя для этого имеется несколько полезных советов.
Один из наших любимых приемов — использовать стык предложений для неявного повторения ключевой фразы. Например: «Пиво Черниговское: это мир настоящих чувств, желаний и вдохновения. Настоящее пиво. Черниговское — позвольте себе отдохнуть и приобрести больше уверенности в своих силах».
В тексте должны также присутствовать слова, которые связаны с основной ключевой фразой, но не являются ее грамматической формой. К примеру, алгоритм поискового механизма выше расценит страницу о пряниках, если на ней присутствуют слова «шоколадная крошка» или «выпечка». В качественно написанной прозе это происходит само собой, но все-таки упомянуть об этом стоит.
Исходящие ссылки
Поисковые механизмы обрабатывают ссылки, которые имеются в документе. Ссылка по теме, присутствующая на Web-странице, и сама по себе является ценным контентом, и в качестве таковой рассматривается поисковыми механизмами. Однако ссылки на полностью посторонний контент или спам в принципе могут понизить ранг страницы. Ссылки на «дурное общество» сайтов со спамом или даже на множество не относящихся к теме сайтов могут ухудшить ранг сайта.
Ключевые слова в URL и доменном имени
Вполне вероятно, что ключевые слова, содержащиеся в URL — как в доменном имени, так и в имени файла — также положительно (хотя и не сильно) влияют на ранжирование. Они влияют и на CTR, т.к. ключевые слова в URL-адресе являются дополнительным стимулом пользователю щелкнуть на ссылке, повышая доверие к ней. URL, как и название страницы, также часто выбирается в качестве анкера для ссылки. Это может иметь такой же положительный эффект, что и описанный ранее.
Структура внутренних ссылок и анкеры
Поисковые механизмы могут предполагать, что страницы, на которые нет ссылок, или которые глубоко зарыты в структуре внутренних ссылок Web-сайта, менее важны — аналогично предположению, что страницы без широкой поддержки ссылками из внешних источников не так важны, как страницы, на которые есть множество ссылок. Ссылки с домашней страницы на контент, ранг которого важен, может повысить этот ранг; это справедливо и для ссылок с карты сайта и из различного смежного контента внутри сайта. Это похоже на обычное человеческое поведение. Популярные продукты часто специально выставляются на самые видные места в витринах магазинов.
Один из самых ужасных способов задвинуть страницы на самое дно иерархии ссылок — это реализация листания с помощью ссылок вперед без наличия ссылок непосредственно на отдельные страницы. Пусть, например, имеется статья, разбитая на четыре части-страницы. Увидеть четвертую страницу можно лишь так:
Домашняя страница=>Часть=>Часть 2=>Часть 3=>Часть 4
До этой четвертой страницы трудно добраться не только людям (которым придется щелкнуть не менее четырех раз), но и поисковым механизмам, и вполне возможно, что они будут считать содержимое этой страницы менее важным. Действие такой ссылочной структуры мы называем «смертью от листания» (death by pagination), а для устранения этой проблемы предлагаем два возможных способа.
1. Не применяйте простое листание. Ссылки вперед пусть остаются, но добавьте ссылки и на конкретные страницы: . Эта схема облегчает переходы на все страницы.
2. Добавьте карту сайта со ссылками на все страницы.
Общая актуальность сайта
Тот факт, что Web-страница семантически связана с другими страницами Web-сайта, может повысить ранг этой страницы. Это означает, что другие страницы на ту же тему, связанные ссылками с данным сайтом, можно использовать для повышения ранга всего Web-сайта. Хотя вообще-то при написании качественного контента это должно происходить само собой.
Невидимые факторы, присутствующие на странице
Невидимые факторы, присутствующие на странице — это, как нетрудно догадаться, части Web-страницы, которые невидимы для людей, просматривающих страницу. Но они видимы для поисковых механизмов, анализирующих Web-сайт. В число таких невидимых факторов входят:
- описание в дескрипторе meta;
- ключевые слова в дескрипторе meta;
- атрибуты alt и title;
- структура страницы.
Описание в дескрипторе meta
По большей части важность описания в дескрипторе meta основана на том факте, что поисковые механизмы могут использовать его в SERP вместо вывода релевантных фрагментов страницы (хотя это и не гарантируется). С точки зрения маркетинга это улучшает CTR. Описание в дескрипторе meta может также несколько влиять и на поисковый ранг, хотя это, конечно, не очень уж важный фактор. Вот пример:
Ключевые слова в дескрипторе meta
Этот критерий повсеместно считается совершенно не важным, т.к. такие слова полностью невидимы и допускают произвольную манипуляцию. Лучше все-таки поместить в соответствующий дескриптор несколько основных ключевых слов и их наиболее распространенных искаженных форм, но эффективность подобного упоминания искаженных слов сомнительна:
Атрибуты alt и title
Эти дескрипторы в основном невидимы, и поэтому вряд ли сильно влияют на ранг. Многие утверждают, что их значение выше для гиперссылок-изображений. Но они точно важны для программ речевого просмотра (screen reader) и текстовых браузеров — т.е. для доступности и удобства в широком смысле, и поэтому их не следует игнорировать хотя бы по одной этой причине. Ни один из этих атрибутов не вознесет и не низвергнет вас, но посетители с плохим зрением, пользующиеся речевым просмотром, в любом случае скажут вам спасибо. Это один из случаев совпадения доступности, удобства и поисковой оптимизации. Описания должны быть короткими. Дескрипторы alt, напичканные ключевыми словами, вызовут раздражение пользователей с ослабленным зрением, которые используют речевой просмотр, а возможно, вызовут «раздражение» и поисковых агентов. Дескрипторы alt можно применять только в дескрипторах изображений, а атрибуты title — в большинстве дескрипторов. Вот пример атрибута alt для изображения:
Атрибут title для ссылки:
Соображения о структуре страницы
Поисковые механизмы используют блочные элементы вроде
или
Название |
Браузер |
Web-сайт |
Описание |
SearchStatus |
Firefox |
http://www.quirk.biz/searchstatus/ |
Показывает ранги PageRank и Alexa в строке состояния Firefox. |
SEO for Firefox |
Firefox |
http://www.seobook.com/archives/001741.shtml |
Изменяет страницы результатов поиска Google и Yahoo!, чтобы на них выводились различные характеристики сайтов, такие как PageRank, Alexa Ranking, а также количество ссылок, удовлетворяющих различным критериям. |
Web Developer Extension |
Firefox |
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/ |
Незаменимое средство для всех Web-разработчиков; список возможностей слишком велик, чтобы приводить его здесь. |
RefControl |
Firefox |
http://www.stardrifter.org/refcontrol/ |
Позволяет управлять отдельным сайтам тем, что посылается со ссылающихся HTTP-страниц. |
View HTTP Headers |
Firefox |
http://livehttpheaders.mozdev.org/ |
Выводит HTTP-заголовки. |
View HTTP Headers |
Internet Explorer |
http://www.blunck.info/iehttpheaders.html или http://www.blunck.se/iehttpheaders/iehttpheaders.html |
Выводит HTTP-заголовки. |
Форумы сообщества пользователей
Имеется немало замечательных мест, где можно задать вопросы, относящиеся к SEO. Однако перед тем как задать вопрос, рекомендуется поискать ответ на него в архивах форума, т.к. на многие такие вопросы уже кто-то ответил. В табл. 2 приведены источники, которые кажутся нам особенно полезными.
Источник |
Адрес |
Digital Point Forums |
http://forums.digitalpoint.com/ |
Cre8asiteforums |
http://www.cre8asiteforums.com/ |
WebmasterWorld Forums |
http://www.webmasterworld.com/ |
SearchEngineWatch Forums |
http://forums.searchenginewatch.com/ |
Search Engine Roundtable Forums |
http://forums.seroundtable.com/ |
Блоги и информация по поисковым механизмам
В табл. 3 перечислены блоги, которые стоит просматривать, чтобы быть в курсе событий. Вы сами найдете множество других и постепенно составите свой список избранного. А это наш список.
Источник |
Адрес |
SearchEngineWatch |
http://searchenginewatch.com/ |
SEO Book |
http://www.seobook.com/ |
Блог Мэтта Каттса |
http://www.mattcutts.com/blog/ |
Search Engine Roundtable |
http://www.seroundtable.com/ |
ThreadWatch |
http://www.threadwatch.org/ |
SEO Black Hat |
http://seoblackhat.com/ |
Google Blog |
http://googleblog.blogspot.com/ |
Google Blogoscoped |
http://blog.outer-court.com/ |
John Battelle |
http://battellemedia.com/ |
Copyblogger |
http://www.copyblogger.com/ |
Yahoo! Search Blog |
http://www.ysearchblog.com/ |
Карстен Камбровски |
http://www.cumbrowski.com/ |
… и не забывайте про SEO Egghead |
http://www.seoegghead.com/ |